|
От
|
Олег...
|
|
К
|
Денис Фалин
|
|
Дата
|
28.01.2009 16:47:49
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Фортификация;
|
|
Re: Неск. вопросов...
> Спорить не берусь, но ИМХО бастионные крепости стали строить из-за уязвимости стен и башен от огня артиллерии.
Понятно. Однако у нас на востоке вплоть до начала 20-го века строили остроги с башнями.
Не могла тяжелая осадная артиллерия оказаться под Смоленском, а в этих условиях башни лучше.
>А к вопросы о численности гарнизона. Зачем бастионной крепости больший гарнизон??
Тем что она гораздо легче поддается открытому штурму.
>Какая разница из башен или из бастионов штурмующих косить фланговым огнём.
Ну есть разница. Попробуйте заберитесь на смоленскую стену или на великолукские валы, например...
> На схеме осады Смоленска русскими в 1630г у крепости есть бастионный участок. По видимому вновь построеный поляками.
Кем построен этот участок - загадка. Ни у нас, ни у поляков об этом докумнтов нет.
Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/