>>... и заканчивая позицией турков, которые вовсе не горят желанием пускать американский флот в Черное море на постоянной основе.
>
>от того, что США заключат с Грузией любой договор, статус "причерноморской державы" они не приобретут.
Их загнали в Дарданеллы. За Дарданеллами - британские и французские корабли, за Босфором - русские. Срок прерывания кораблей воюющей страны в водах нейтральной тогда Турции весьма ограничен. Казалось бы - некуда им деваться. И тут Германия "продает" эти корабли Турции.
>так что непонятно, что вы понимаете под "постоянной основой" и кто (или что) им эту основу даст.
Сделку с Грузией, которая передаст эти корабли под грузинскую юрисдикцию (и тем самым сделает их "кораблями причерноморской державы") и в то же время позволит США вернуть их по первому требованию, придумать нетрудно.
Вот вам и вариант.
Пример такой сделки - США выдают Грузии связанный кредит на сумму, равную стоимости покупки. И оговаривают, что по первому требованию США Грузия должна вернуть либо деньги, либо корабли (служащие "ипотечным обеспечением" этого кредита).
