>Моё почтение
>>И не такое еще бывает.
>
>Бывает всякое, но если бы не идиотские действия МАК, всё м.бы бло б. иначе. Проблема втом, что в их заключении внятного вывода о поражении самолёта ракетой нет. И если бы не ВУС Филёва (который сам бывший ракетчик) - то вообще совсем ничего бы не было. Потому что обратил внимание на следы шрапнели ЗУР на выловленных частях именно он - а представители МАК ничего замечать упорно не хотели.
Знаю его сослуживца по С7 - так тот был стратег. Может и филев рвснщик? В смысле ракетчик да не тот
>>А С7 ведь страховку получила за самолет, не так ли?
>В сражениях за истину последняя участия не принимает
Siberian
