|
|
От
|
Captain Africa
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
09.09.2008 17:32:33
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: Зачем ходить...
>>Ракета 1. безумно дорго стоит и
>Вы неправы. Ракета стоит 150-300K долларов. Самый дешевый самолет - 20 млн. Совершенно незаметно на его фоне. Не вижу смысла экономить копейку, чтобы потерять рубль.
Ракет много не сделают и их на всех не хватит, причем размен будет сверхдорогая противоракета против дешевого ПЗРК. А вот система отстрела ракет пусть и дорогая она одна на самолет и заряжай сколько влезет после каждого вылета.
>>2. их много не утащишь с собой. Насчет калибра -- а зачем он? Если пуля будет зажигательная, то с ракетой справится и 7.62 при попадании, на пути будет либо БЧ, либо топливо.
>Много и не надо. Нужно хотя бы обин перехват с пристойной вероятностью произвести. Ракета может приличные харк-ки обеспечить. Пушка - нет.
Из приведенного вами документа это не следует. Из него как раз следует очень интересный момент что на дистанции ~500 метров попасть не проблема вообще, а вот ракета должна подлететь куда ближе.
>>"Арена" отслеживает летящие в танк ракеты. Значит и в масштабе побольше можно эту задачу решить. Теоретически снять трехмерные координаты всех объектов с небольшим промежутком времени, построить векторы и прикинуть какие идут на пересечение в будущем вектора самолета, а какие нет.
>Вот здесь поподробнее. На какой войне "Арена" и чего отслеживала? Как там в Осетии хорошо "Арена" сработала? Полигонные хар-ки получили подтверждения практическим применением? Еще скажите где находится система предупреждения о пуске на СУ-25, Ми-24, Ка-50? Все конечно можно. Но задача это огромной сложности. Такую камовцы для К-50 только пытаются решить.
Что-то не верится что на это дело выделены хоть сколько-нибудь серьезные деньги :(
>>Киловатта маловато будет... и вообще ослепление вряд-ли перспективно вообще. Можно будет сделать термошторку в голове ракеты, ее закрыть при ослеплении лазером и наводиться куда более грубой и простой системой на этот самый лазер, сделав сенсор для лазров ослепления. Т.е. поможет от нынешнего поколения, но ракеты можно будет проапгрейдить. Пока слепилка будет на самом самолете, это идеальный маяк для ракеты.
>Все верно Вы пишите про недостатки РЭБ, в том числе лазерной. Вот поэтому по ТЗ лазер на JSF должен быть 100 (сто) киловатт, а не один. Это не слепилка. Такие лазеры на полигонах уже снаряды "Градов" сбивали.
Где они эти 100 киловатт возьмут интересно? Контейнер с турбиной и генератором?