От Гегемон Ответить на сообщение
К Dargot
Дата 06.09.2008 01:37:20 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: [2Гегемон] Кем

Скажу как гуманитарий

>>Формальный критерий - историчность и соответствие образцам 18-19 вв.
> Простите, а почему именно эти 200 лет, почему не предыдущие 600? Или последующие 100? Как Вы взяли именно эти 2 века?
А раньше у нас орденской системы не было.

>>Советская наградная система строилась как прямое отрицание исторической русской
> Ну так и введение Петром I ордена Св. Андрея Первозванного, мягко говоря, не соответствовало тогдашним традициям награждения отличившихся .
Не соответствовала. Заимствовалась европейская практика
> Вообще, мне смешна Ваша война с орденами. Берите пример с французов - Орден Почетного Легиона, учрежденный еще Первым Консулом не хватило дурости упразднить даже Бурбонам - хотя и с изменениями, естественно.
А я вообще-то не веду войну с орденами. Это в ушедшей в архив ветке уважаемые участкники спрашивали:
а) почему сейчас не награждают советскими орденами (хотя казалось бы, в википедии никого не забанили, даты и тексты указов и статутов посмотреть можно);
б) почему в светском государстве ордена в форме клерикальных крестов (да потому, что они такими были 200 лет);
в) чем орден Славы хуже Георгиевского креста (да тем и хуже. что является советским суррогатом, и награждали им не 100 лет, а 3 года)
И совместить советские награды с историческими российскими очень трудно

>С уважением, Dargot.
С уважением