Re: В качестве...
Привет всем.
>>Однако в локальных конфликтах и на начальном этапе крупного конфликта проявляются недостатки такой организации. Предназначенный для ВМГ батальон не обладает достаточными подразделениями обеспечения и возможностями управления батальона управлять этой ВМГ. Что приводит к необходимости усиления со стороны полка и взятие командиром полка этой ВМГ под свое управление. Это делает остальную часть полка небоеспособной, по крайней мере до значительного усиления полка со стороны дивизии.
>
>Допустим это логично. Но только для локального конфликта малой интенсивности, т.к. для крупного конфликта после того как минует начальная стадия данная часть будет не пригодна.
Вероятность локального конфликта намного выше крупномасштабного. Кроме того в очень вероятно, что крупный конфликт будет развиваться из мелкого, а для реагирования все равно необходимо быстро реагировать.
>В смысле пригодно конечно - но как одна из БТГ при этом она отъест полковой коплект матчасти, но до уровня полка развернута не будет.
Почему? Разумеется, на это потребуется время, но время потребуется и для отмобилизования кадрированных частей.
Вся проблема в том, что при выделении ВМГ существующий полк будет небоеспособен. Фактически, я просто предлагаю оформить штатно существующие ВМГ.
>Со всеми прочими рассуждениеми согласен.
>>В связи со всем этим предлагаю в частях ПБГ отказаться от батальонного звена и переподчинить роты полку, сократив их количество.
>
>Интересно, что фактически рассуждение приобретает терминологический характер а имено где пролегает граница между батальоном и полком с точки зрения уровня и возможностей его командира и штаба.
Уровнем квалификации командира этого формирования, необходимого для успешного выполнения боевых задачь. И возможностей находящися сил и средств управления.
>>Примерный состав мотострелкового полка:
>>Управление и штаб.
>>Рота связи.
>>Разведовательная рота.
>>3 мотострелковые роты (увеличенного по сравнению с нынешними состава).
>
>что значит "увеличеного" за счет чего? Больше взводов, отделений, огневых средств?
И того и другого и третьего.
Состав 150-180 чел. (16-20 ед. ББМ)
>>Танковая рота (увеличенного по сравнению с нынешними состава).
>
>Сколько машин?
14-18 (3-4 взвода).
>>Противотанковая батарея.
>
>Матчасть?
9-12 СПТРК.
>>Инженерно-саперная рота.
>
>Состав, матчасть?
Близкий к составу существующей.
Рабочий.
