От Торопыжка Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 18.08.2008 21:29:03 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

А почему грузины проиграли?

Не хотелось бы вдаваться в ненужную дискуссию, но, кажется, на форуме это почти не обсуждалось.
Интересует военный аспект, который в скором времени станет историческим.

В условиях явного недостатка информации хочу провести небольшой анализ - почему грузины проиграли.

Как очевидно ( это мнение уже озвучивалось), грузины расчитывали на полицескую акцию при полном своем превосходстве. Сломить сопротивление осетин, захватить Цхвинвал, спровоцировать поток беженцев к Рокскому перевалу, на их плечах подойти к перевалу и заблокировать его.
На наш быстрый ответ они не расчитывали.

Судя по сообщениям за 8-9 августа, узнав о входе частей 58-армии, или даже столкнувшись с передовыми отрядами ( 8 числа к вечеру мы вступили в огневой контакт с грузинами) они начали перегруппировку, отводя основые части на высоты вокруг Цхивнвала.

Будем считать, что грузинами если не руководили прямо американцы, то оказывали значительное влияние на принятие решения.
ТО, что грузины не отошли совсем, указывает на то, что они ( или их советники) расчитывали на то, что грузинская армия спсобна противостоять тем частям, которые мы сможем ввести в ЮО.

Через буквально день-два начался коллапс и полное отступление. ПРичем, как будто, у нас еще не было полного превосходства над грузинами в л/с и технике.

ПОнятно, что большое дело играет моральных дух, но грузинская армия, тренированная американцами и состоящая из контрактников, имела достаточноый моральных дух ( по крайней мере, на хотя бы неделю боевых действий).

Здесь промелькнуло мнение, что район боевых действий состоял из очагов, перемешанных между собой: наши-противник и занятие неких ключевых позиций спровоцировало лавинообразный процесс.

Но я делаю предположение, что причиной оступлления послужил коллапс системы управления у грузин.
Отсутствие связи, потеря контактов с вышестоящими штабами привела к снижению боевой эффективности, хаотическому сопротивлению, которое обернулось потом паникой и полным отступлением.
Не могло это быть связано с тем, что модель управления, продвигаемая американцами ( и в частности сетецентрическая концепция), порочна и при наличии противника, обладающего возможностью воздействовать на каналы связи, не работает?