>В итоге, что имеет Россия:
>- разрушенный Цхинвал и близлежащие села.
>- непредвиденные расходы в бюджете на восстановление всего этого.
Вся мелкая шелупонь, воняющая на Россию из-за спины дяди Сэма, как она думала, увидит, что это не так и что вполне реально огрести.
>Что имеет Грузия:
>- да, ушли из Ю.Осетии (она и так была не их).
А как же "мамой клянусь вернем территории"?
>- показали русским, что могут им противостоять
Любопытный вывод.
>- перебили большое количество мирных жителей, т.е. РФ своих граждан (номинальных или нет, другой вопрос) защитить не смогла.
Сделали совершенно невозможным хоть какое-нибудь примерение на долгие годы вперед при любом посредничестве.
>- наклала на мандат миротворцев и в дальнейшем может делать то же самое.
Круто она наклала. А вот чтобы в дальнейшем не пробовала, оторвать руки по самые локти. И это я думаю будет сделано.
>- «опустили» РФ на неплохие бабки
Ну да, Грузия - экономическая сверхдержава, нанесла России экономические потери. Сама Грузия, само собой резко приподнялась на этой войне экономически?
>- выключили РФ из миротворческого процесса
>- подготовили базу для ввода международных миротворцев на «делянку» России
С какого перепугу??? Если раньше осетины никого кроме России не видели на этом месте, то уж теперь шансов у Грузии заменить Россию нет никаких.
>- инфраструктура страны серьезно не разрушена, ибо бомбардировками 1 самолет – 3 бомбы, вряд ли возможно это сделать.
Ну если судить по вою грузин, там практически уже ничего не осталось целого :)
>И после отвода войск на исходные, Грузия официально предложит России начать переговоры при посредничестве США или ЕС.
Пусть предлагают все, что угодно. Цена грузинским предложениям никакая.
>И что в таком случае делать России? Если на этом успокоиться, и вступить в переговоры, то см. выше – кроме потерь (людских и материальных), Россия не получает НИЧЕГО.
Добиться полной демилитаризации Грузии. По примеру американцев в Ираке - нетороплипо задушить все что осталось живого в армии и экономике. Жесткие экономические санкции странам и фирмам, которые кинуться помогать несчастным грузинам. Ничего придумывать уже не надо, американцы все придумали и отработали.
>Если Россия продолжит бомбить, мстя Грузии за потери, то «принуждением к миру» это уже никак не оправдать, т.е.
Как это не оправдать? Никакой мир с этими вооруженными обезьянами невозможен, никакие мирные договоренности не действуют, поэтому принуждение к миру нужно довести до логического конца - уничтожить грузинские ВС и всю инфраструктуру двойного назначения. Выбить все зубы. И вот тогда там воцарится долгий мир :).
>придется объявлять Грузии войну или искать еще какие-нибудь предлоги. При таком развитии, почему бы это не сделать сейчас, а не прикрываться «принуждением»? И каковы тогда будут цели этой войны? Да и при таком развитии, помощь от НАТО грузинам (хотя бы средствами ПВО) будет вполне легитимной.
>Вот и получается, что так, что так – Саахов Медведа переиграл, увы.
>А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с) И.Кошкин
С уважением, Дмитрий
Re: А если... - Фёдорыч10.08.2008 16:10:06 (203, 4167 b)
