|
От
|
petrovich
|
|
К
|
Claus
|
|
Дата
|
22.05.2008 14:50:18
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: [2АМ] У
>Вы всерьез думаете, что преимущества американских самолетов на высотах в 7-9 км им даст возможность атаковать маловысотные цели?
>Блин, да в подавляющем большинстве случаев они их даже ОБНАРУЖИТЬ не смогут.
А мужики-то не знали...Как же это американцы прессовали немецкие аэродромы, если они НЕ МОГЛИ обнаружить взлетающие с них и садящиеся самолеты. Может у немцев были ВЫСОТНЫЕ аэродромы?
>Вы поинтерисуйтесь, как у мидуэя американские истребители летая на больших высотах прикрывали свои торпедоносцы (летевшие на малых) и чем все это закончилось.
Тем, чем и должно было. Тем же, чем такая организация вылета и прикрытия оборачивалась для наших ВВС.
>То, что для того, чтобы эшелонировать свои порядки от земли до больших высот (где у них преимущества) им придется на каждую самую примитивную цель бросать самолетов в НЕСКОЛЬКО РАЗ больше чем СССР.
>Это означает, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство вылетов будет делаться в ХОЛОСТУЮ.
Имея преимущество в дальности, они могли бы сосредоточить над целью больше машин, чем наши. Как они и поступали с немцами.
>Затем, что с больших их даже ОБНАРУЖИТЬ проблематично. Не говоря уж о том, чтобы КУДА ТО попасть. Точность с большихз высот - плюс-минус несколько километров.
Скажем так, это было верно для 42-43 годов. Но в 45 целкость значительно улучшилась.
- Re: [2АМ] У - Claus 22.05.2008 16:52:38 (136, 2494 b)
- Re: [2АМ] У - petrovich 22.05.2008 17:16:47 (116, 1868 b)
- Re: [2АМ] У - А.Погорилый 22.05.2008 15:20:17 (189, 858 b)
- Re: [2АМ] У - petrovich 22.05.2008 15:44:22 (172, 1005 b)
- Извините - Вулкан 22.05.2008 15:15:11 (210, 344 b)