>То есть Антикоминтерновский пакт вы считаете только декларацией о намерениях?
В сравнении с войной? Конечно.
>..."коммуняки", да?
"Коммуняки" были бы в кавычках. Если бы захотел применит "краснозадые" - то тоже бы поставил в кавычки. Еще чего-нибудь придумать?
>Ну и неверно. Далеко не всегда.
Практически всегда. Исключение - неверное понимание интересов. Типа личной обиды правителя, который полаагет, что важнее отомстить.
>Антикоммунизм был реальным содержанием нацизма от его воцарения до смерти. Что дает вам повод в этом сомневаться?
А еще содержанием нацизма была необходимость для каждого нациста проходить ежедневно процедуру дефекации. Дальше то что?
Нацизм мог преспокойно уживаться с коммунизмом, и воевать с буржуазными демократиями. Будь география другой - и наоборот. Или воевать с другми нацистами.
>>>Ну, не делайте непонимающий вид. Разве республиканцы использовали антикоммунистическую риторику?
>Еще раз: крайне левые и крайне правые - это противоположные идеологические доктрины.
Это не вполне так. Про два измерения я Вам уже говорил.
>И, представляя несколько упрощенно,
В вашем упрощении - сведении двумерного пространства к одномерному, круг может оказаться тождественен квадрату, отрезку, и чему угодно. Ценность такого упрощения - предельно мала, и результат может быть получен тот, который нужен "исследователю".
>Не понимаю, о чем вы.
Печально. Еще один пример как вместо книги берутся за блокнот и ручку...
>Есть левые, есть центристы, а есть нижне-левые и верхне-центристы?
Есть два измерения - политических и личных свобод. Что дает не отрезок, поле, на котором антиподы по одной оси вполне могут оказаться единомышленниками по другой.
>Потому что они, в отличие от держав, подписавших антикоминтерновский пакт, объединялись не на почве идеологии.
Державы объединяются на почве реальных интересов. А не почве чего-то столь эфемерного, как идеология (пока, конечно, не дойдет до фанатиков). Идеология не мешала объединятся противникам и воевать "единомышленникам". Идеологические различия, инерция мышления и прочее могут затуманивать картину; вряд ли более.
