|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
16.05.2008 13:51:38
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: По поводу...
>"Мста" - это самоходное орудие, которое ведет огонь непрямой наводкой. Танковое шасси для нее - только ради грузоподъемности
Не совсем. Во-первых, грузоподъемности, но при условии сохранения танкового уровня подвижности. В противном случае можно использовать грузовое колесное шасси. Во-вторых, с целью унификации
>А проблема защиты от противокрышевых боеприпасов решается использованием именно танкового шасси? Или есть другие решения?
Роль танкового шасси в этой задаче см. выше. Проблема защиты напрямую с танковостью шасси не связана. Она решается самыми различными способами, у которых общее одно: они увеличивают массу комплекса.
>>Аналогично, можно сказать что защита прикрывающего танки ЗРК от вертолетного вооружения чуть ли не важнее чем защита самих танков. Потому что пока ЗРК не уничтожены вертолет атаковать танки вряд ли сунется.
>А как можно прикрыть РЛС на ЗРК?
Ну как-как. КАЗ, КОЭП естественно. На марше РЛС можно сложить и прикрыть капюшоном с ДЗ для защиты от противокрышевых средств поражения. Опять же - приемов немало но они все немало весят.
>Танковое шасси - это ведь не только танковая броня (на которой все остальное монтируется), но и танковая компоновка.
Какая такая особая компоновка? Шасси - это фактически просто корыто, подвеска, МТО, ОУ. Причем даже размещение МТО и ОУ предлагается аж в четырех разных вариантах, выбирай на вкус.
>Если речь не идет о корпусе танка - может быть, стоит говорить об использовании танковых агрегатов?
А если речь о корпусе таки идет? Это что, нас сразу сильно ограничило?
>А зачем противоснарядное бронирование подвозчику боеприпасов или ГСМ? Он должен въезжать прямо на боевую позицию под огонь противника прямой наводкой?
Да, а что такого? Разве лучше танку оставить боевую позицию и уйти в тыл на пополнение? Подчеркиваю, это подвозчик боеприпасов *поля боя*. Специальная машина. Я не предлагаю возить весь БК и ГСМ на таких машинах, понятно что мы не настолько богаты.
С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info