|
|
От
|
Koshak
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
22.02.2008 09:51:25
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: [2Дм. Журко] И у...
>>Кстати, в каком реальном бою они поучаствовали, я как то упустил из виду такой факт?
>Почитайте о применении B-1B, F-117, B-2.
Мы про раптор говорили
>>Можно, но на 2-3 курсах вуза,
>Выдумки.
Тем не менее, попробуйте
>Зависит, разумеется, а снижение вероятности -- не обязательно. До появления stealth тут конь не валялся, огромные запасы, а вот теперь мощность подымут и апертуру величиной с размах?
Где "конь не валялся"?
В обнаружении целей с малой ЭПР??? В методах обработки? С мощностью проблемы???
Я в шоке, Вы бы хоть погуглили для смеха на эту тему
>50 лет назад полагали, что можно создать АФАР с антеннами по всему планеру и подвижные моногопозиционные. Теперь не верится. Если здесь нечто можно сделать, надо было сделать давно. Многие же почему-то полагают, что достаточно маленькой хотелки, чтоб некая характеристика улучшилась без ущерба остальным. Даже внедрение особого режима для РЛС приведёт к снижению каких-то важных характеристик. Потому что другие режимы не дураки и неспроста заводили.
Боже сколько слов и ни одной цифры! :)
Тот факт, что есть работающая БРЛС с оцифровкой первой промежуточной частоты Вы как прокомментируете?