|
|
От
|
Дм. Журко
|
|
|
К
|
Koshak
|
|
|
Дата
|
21.02.2008 16:11:26
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Re: И у...
Здравствуйте, уважаемый Koshak.
>И как из этих фактов следует справедливость оценки заявленной ЭПР??
Никак. А кто «справедливо оценил» и «заявил»?
>Кстати, в каком реальном бою они поучаствовали, я как то упустил из виду такой факт?
Почитайте о применении B-1B, F-117, B-2.
>ГЕНИАЛЬНЫЙ ОТВЕТ!
С чем сравнивали? Ваши похвалы не греют.
>Можно, но на 2-3 курсах вуза,
Выдумки.
>лучше Вы поясните, почему усилия надо направлять на вероятные обнаружители и при этом вероятность вероятности не зависит от банальностей типа мощности и апертуры
Зависит, разумеется, а снижение вероятности -- не обязательно. До появления stealth тут конь не валялся, огромные запасы, а вот теперь мощность подымут и апертуру величиной с размах?
50 лет назад полагали, что можно создать АФАР с антеннами по всему планеру и подвижные моногопозиционные. Теперь не верится. Если здесь нечто можно сделать, надо было сделать давно. Многие же почему-то полагают, что достаточно маленькой хотелки, чтоб некая характеристика улучшилась без ущерба остальным. Даже внедрение особого режима для РЛС приведёт к снижению каких-то важных характеристик. Потому что другие режимы не дураки и неспроста заводили.
Дмитрий Журко