|
От
|
АМ
|
|
К
|
Манлихер
|
|
Дата
|
27.02.2008 15:33:38
|
|
Рубрики
|
Армия; 1917-1939;
|
|
Ре: Простите, но...
>>Ни с кем, потому что СССР уже имел "блок" с Германией. Это, конечно, огромное достижение. Нужно поставить в центре Москвы памятник Молотову, пожимающему руку Риббентропу.
>
>По-Вашему, отказ участвовать в чужих комбинациях на правах жертвуемой пешки, оформленный в виде Пакта о ненападении - это уже блок?
зачем вырывать куски из дискусии?
А.Ж. отвечает на вопрос скем СССР мог иметь блок к 22-му июня, вот после "отказа участвовать в чужих комбинациях на правах жертвуемой пешки" нескем. Ещё хорошо что Англия выжила. РИ в сравнимой ситуации было скем иметь блок что позволило несмотря на гораздо более слабую армию и промышленость вести войну с германией.
Налицо, конечно постфактум, более разумная внешния политика
в РИ.
Германии от пакта получила вразы болше чем СССР, стратегичиская ситуация толко ухудшилась.
Можно вполне аргументировать какии обьективныи причины привели к принятию этого решения но несколко странно отрицать его ошибочность.