|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
27.02.2008 16:11:29
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1917-1939;
|
|
Re: [2Малыш] 90
>>Как Вы по тексту определяете эмоции?
>
>По используемой лексике, эпитетам, игнорированию фактов.
Это ложный метод.
>>Ну и какие у меня по-Вашему эмоции в процессе этой дискусии?
>
>озлобленность на советское руководство.
Ничего подобного. У меня лично никаких эмоций по поводу тогдашнего советского руководства.
>>>Прогрессируют.
>>
>>А в чем это проявляется?
>
>в изучении новых источников.
Ну а прогресс то в чем?
>Вы ошиблись в методологии, утверждая, что сообщения разведки игнорировались.
Я не утверждал, что они игнорировались. Я говорил, что из них не сделали правильных выводов.
>Какие выводы я Вам навязываю?
Что из имевшейся информации были невозможно было сделать более правильных выводов.
>То что нападение не прохлопали, а РККА была упреждена в развертывании?
>Так все факты свидетельствуют в пользу моей т.з.
А почему РККА была упреждена в разверытвании?
>А по бою римской пехоты Вам хватает информации и компетентности? Кто более прав - Вы или Литсиос?
Я не знаю. Мне не хватает информации для окончательного решения проблемы. Я лично уверен, что я ближе к истине, но я не утверждаю, что я прав.