|
|
От
|
vikt
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
15.02.2008 03:48:43
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: [2А.Погорилый] 2: А.Погорилый "Я уже..."
>Россия, Украина ...
>Выдумаете тоже.
>Было единое государство - СССР, границы внутри него, как их не называй, были по сути своей административными. Административные границы легко и свободно перекраиваются из тех или иных прагматических соображений.
>Вот и все.
>
>Крым, имеющий сухопутную связь только с Украиной, конечно, в смысле экономическом именно к ней тяготеет. Чт и отразилось в этой передаче.
>
> Включили эту территорию в состав УССР по причине географической близости и чисто хозяйственной связности.
На счёт причины Вы глубоко ошибаетесь. Если бы всё было именно так, то за 46 лет наверняка появился бы примерно такой договор:
"Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Калининградской областью и Литовской ССР, Президиум Верховного Совета РСФСР постановляет...". И т.п.
Готов принять Ваши аргументы о том, что со стороны России не должно быть колебаний в оценке тех или иных действий по отношению к НАТО. Но в определении попыток Украины вступить в НАТО, я с Вами опять-таки не соглашусь. Оценивать такие "телодвижения" как враждебные по отношению к нам, или нет - дело возможно и спорное. Но назвать их "дружественными" вряд ли у кого-то повернётся язык.
Одно дело - партнёрствовать, а совершенно другое, - вступать в блок. Или вступить, но с такой оговоркой: мол, вступаем, но отказываемся участвовать во всех недружественных к России мероприятиях, так как у нас с Россией хитрый договор от 54 года остался. (Как Вы думаете, примут их с такими условиями? :)).
Ещё раз повторю: термин "нерушимая дружба" в договоре есть. То, что она кажется кому-то смешым или не относящимся к делу - личное дело каждого индивидуума. В то время так не считали. Поскольку договор не пересматривался с тех пор, значит все содержащиеся в нём формулировки,"подводные камни", "бомбы" и т.п. сохраняют своё действие по настоящее время.
Я не считаю, что на основании такой "придирки" Украина может вернуть нам Крым. Но почему бы не использовать этот нюанс в качестве инструмента давления на правительство Украины?
Т.е.: при совершении Украиной уже конкретных шагов по вступлению в Североатлантический альянс, - вручить официальную ноту, где будет говориться о "недружественности" и т.д. Потом подождать ответных шагов. Мне кажется, что в такой ситуации Ющенко & Со должны задуматься, а стоит ли нарушать статус-кво.