>Тогда уж цитируйте и против чего они воевали:
>"Со стороны большевиков максимальное использование всех карательных инструментов захваченной и реорганизованной государственной власти для подавления сопротивления политических противников
Очень косноязычно. Если понимать дословно, получается, будто большевики использовали карательный аппарат, доставшийся от предыдущей власти, то есть, от Временного правительства (или даже от царской России). Я догадываюсь, что автор имеет в виду нечто другое, но всё-таки свои мысли надо выражать яснее.
>было единственной возможностью удержать власть в крестьянской стране с целью превращения ее в базу международной социалистической революции. Исходя из опыта Парижской коммуны, главная ошибка которой, по представлениям Ленина, заключалась в неумении подавить сопротивление свергнутых эксплуататоров, большевики открыто проповедовали необходимость гражданской войны. Отсюда же проистекала и их уверенность в исторической оправданности и справедливости применения беспощадного насилия против своих врагов и «эксплуататоров» вообще, а также принуждения, вплоть до того же насилия, по отношению к колеблющимся средним слоям города и деревни
Если учесть, что перед глазами большевиков был наглядный и печальный пример Парижской Коммуны и подавленной революции в Финляндии, с жесточайшим белым террором со стороны победителей, их позиция в этом вопросе была вполне оправданной.
>Со стороны белых, среди которых наибольшей непримиримостью отличались монархическое офицерство, часть интеллигенции, казачества, помещиков, буржуазии, бюрократии и духовенства, Гражданская война воспринималась как единственное и законное средство борьбы за возвращение утраченной власти и восстановление себя в прежних социально-экономических правах. На протяжении всей Гражданской войны сущность и смысл Белого движения состояли в попытках на части территории бывшей империи воссоздать дофевральскую государственность, прежде всего ее военный аппарат, традиционные социальные отношения и рыночную экономику, опираясь на которые можно было бы развернуть вооруженные силы, достаточные для свержения большевиков"
>Но красняцкая пропаганда на такие мелочи внимания не обращает?
Почему же? Я постоянно здесь говорю о том же самом. А именно о том, что целью белых был возврат отнятой у них власти («за возвращение утраченной власти»), восстановление сословных привилегий («восстановление себя в прежних социально-экономических правах», «традиционные социальные отношения») и свободы торговли («и рыночную экономику»).
>С уважением
Взаимно
Re: Так оно... - Гегемон20.12.2007 02:19:21 (239, 3453 b)
Re: Так оно... - И.Пыхалов20.12.2007 02:36:36 (226, 2356 b)
Re: Так оно... - Гегемон20.12.2007 03:08:26 (202, 2185 b)
Re: Так оно... - И.Пыхалов20.12.2007 03:25:04 (213, 2544 b)
