|
|
От
|
Любитель
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
02.10.2007 18:10:06
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Гумилёв ломился в открытую дверь.
>Гумилев же считал появление пассионариев естественным природным процессом.
Те, кого Гумилёв называл "пассионариями" (прям новое слово-паразит, чесслово) психологи и психиаторы называют "людьми паранойяльным психотипом/акцентуацией/психопатией". Люди "со средним уровнем пассионарности" (не помню термин Гумилёва) - это эпилептоиды, психастеноиды, шизоиды, истероиды, гипертимы. "Субпассионарии" - это т.н. неустойчивые психопаты, а также те же шизоиды, истероиды, гипертимы. Т.н. "индукция пассионарности" - это не что иное как внушение, котрому подвержены гл. обр. истероиды, гипертимы и сенстивные. (Подчеркну на всякий случай, что я ни разу не специалист, излагаю на своём дилетантском уровне, могу что-то путать).
Рекомендую почитать классическую мега-книгу - http://www.psychiatry.ru/library/lib/show.php4?id=6 . Контраст с псевдонаучными парапсихологическими построениями уважаемого (не иронизирую, ЛНГ действительно есть за что уважать) Льва Николаевича примерно такой же как между трудами серьёзных историков и фоменкоидов.
Формирование психотипов - тоже в целом более или менее ясный момент, определяется он в первую очередь атмосферой в семье.