От Любитель
К Сибиряк
Дата 02.10.2007 18:10:06
Рубрики 11-19 век;

Гумилёв ломился в открытую дверь.

>Гумилев же считал появление пассионариев естественным природным процессом.

Те, кого Гумилёв называл "пассионариями" (прям новое слово-паразит, чесслово) психологи и психиаторы называют "людьми паранойяльным психотипом/акцентуацией/психопатией". Люди "со средним уровнем пассионарности" (не помню термин Гумилёва) - это эпилептоиды, психастеноиды, шизоиды, истероиды, гипертимы. "Субпассионарии" - это т.н. неустойчивые психопаты, а также те же шизоиды, истероиды, гипертимы. Т.н. "индукция пассионарности" - это не что иное как внушение, котрому подвержены гл. обр. истероиды, гипертимы и сенстивные. (Подчеркну на всякий случай, что я ни разу не специалист, излагаю на своём дилетантском уровне, могу что-то путать).

Рекомендую почитать классическую мега-книгу -
http://www.psychiatry.ru/library/lib/show.php4?id=6 . Контраст с псевдонаучными парапсихологическими построениями уважаемого (не иронизирую, ЛНГ действительно есть за что уважать) Льва Николаевича примерно такой же как между трудами серьёзных историков и фоменкоидов.

Формирование психотипов - тоже в целом более или менее ясный момент, определяется он в первую очередь атмосферой в семье.

От SadStar3
К Любитель (02.10.2007 18:10:06)
Дата 03.10.2007 02:50:04

Книга столетней давности

Прямых указаний на год издания я не нашел.
Есть ссылка на другую "новую книгу" -
"В своей недавно вышедшей книге, встретившей очень лестный прием (Законы мышления и формы познания, 1906)..."
Есть также ссылки на книги 1861, 1859, 1888.
1890—1892 годов.
Как-то непривычно сегодня ссылаться на такие древние авторитеты.
Думаю - взгляды в этой области за 100 лет сильно изменились.

От Любитель
К SadStar3 (03.10.2007 02:50:04)
Дата 03.10.2007 16:52:58

Классика не стареет.

>Как-то непривычно сегодня ссылаться на такие древние авторитеты.

Так классика на то и классика, что остаётся актуальной в течении десятилетий. На эту работу Ганнушкина до сих пор ссылаются.

Кстати, помните психиатора Титанушкина, изгнавшего Берлагу из дурдома? Скорее всего Ильф и Петров намекали именно на Ганнушкина.

>Думаю - взгляды в этой области за 100 лет сильно изменились.

Не сказал бы что сильно изменились, скорее расширились и углУбились. Нейрофизиологи научились отождествлять эмоции с работой соответствующих зон мозга, а также с концентрацией в крови различных нейротрансмиттеров. Например асоциальное, "субпассионарное" поведение часто бывает вызвано поражением лобных долей мозга.

Но это подробности. Составить общее представление можно и по "Клинике малой психиатрии".