|
От
|
Николай Поникаров
|
|
К
|
Паршев
|
|
Дата
|
08.08.2007 08:43:04
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: НабросЪ удался
День добрый.
> Что это за "беспримесные" колокола? Чисто медные, что ли? Вы вообще такое слово "бронза" слышали?
Это колокола с теми примесями, которые не слишком охрупчивают бронзу, или дело можно поправить добавкой чистой меди.
>Чьё это "умозаключение" насчёт угара? Что это "недолив"?
Угар - это потеря металла при плавке. По идее, излишний угар не должен привести к недоливу в формы, только к дополнительному расходу металла. В приведенной цитате, кстати, о браке пушек не говорится.
>а что, надо было без контроля отлитые пушки в войска отправлять?
Здесь говорится о повторном контроле забракованных пушек, чтоб выбрать из них сколь-нибудь годные. Тоже, кстати, совершенно нормальная процедура при большом производстве.
С уважением, Николай.