|
|
От
|
Илия
|
|
|
К
|
slavian~bf
|
|
|
Дата
|
08.08.2007 03:25:48
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
про невинные жертвы
Доброго времени суток!
>>>впрочем в конце статьи упоминается попытка Черчиля развязать кампанию репрессий в собственной стране.
>
>Эти меры-необходимость, незачем распускать пораженчиские настроения в массы, а то все могло быть как и у слабых Фуагра.
Да, в военное время для поддержания государственных институтов власти эти меры хоть и жестокие, но необходимые. И исключительные.
Но я бы не стал здесь применять слово "репрессии" (в обыденном понимании этого термина). Репресии - это скорее сверхнеобходимая жесткость и жестокость над своим народом со стороны властьпридержащих. "Сверх" того, что необходимо в исключительных случаях. У нас в стране массовость и накал репрессий был вызван несоответствием идеологического фундамента, на котором стояла сов. власть жизненным реалиям. Все ссылки на "враждебное окружение", "нарастание классового противостояния" и пр. "временные трудности" - это не более чем агит-оправдание репрессиям, т.е. тому поддерживающему механизму, который до поры до времени держал сов. власть на политическом олимпе страны. В Англии там ситуация ясная была - война, реальный противник и опасность военного поражения, все логично. В СССР же - "враги народа" мифологизированы до истерии агитпропом (для мирного времени как минимум). Не стало террора и репрессий, иссяк агитационный поток (или точнее сказать всем явил свою лживость и лицемерие) - все, нет сов. власти без всякого Гитлера и Наполеона. Сама собой переродилась во власть воровско-демократическую, ибо кадры приватизаторов были этой же сов. властью взращены в должном количестве и качестве.
Так что говорить о невинности, то да, бывают. Например, по причине судебных ошибок (в ограниченных масштабах, как в Англии) или по причинам политичского характера (но уже в массовых, как в СССР).