От AlbertY Ответить на сообщение
К AlbertY
Дата 30.07.2007 16:45:49 Найти в дереве
Рубрики ВВС; Версия для печати

есть мнение "что можно жить и без мирного договора"

>Щас война прекращена но мирного договора нет, т.е. финансировать военные действия типа нельзя.
"
С формальной точки зрения мирный договор может включать в себя любое решение территориальной проблемы. Важно лишь согласие участвующих сторон. Но если Япония не собирается заключать мирный договор с Россией на условиях Декларации 1956 года, то Россия тоже может не утруждать себя обязательствами по передаче Японии островов Хабомаи и Шикотан. Именно эта позиция, а не практиковавшееся ранее отрицание действенности самой Декларации, становится все более популярной среди отечественных экспертов.

В итоге сегодня в российско-японских отношениях по территориальному вопросу сохраняется ситуация 50-летней давности. Но уже нет СССР. Мир серьезно изменился. Россия - в высокой степени независимое государство, которому нет нужды заключать мирный договор с Японией на невыгодных для себя условиях. Все явственнее доминирует мнение, что можно жить и без мирного договора. И тогда территориальный статус-кво нам обеспечен.
"
Воощем похоже "совместная декларация" зафиксировавшая прекращение военных действий и признание некоей территориальной не завершёнки - выгодна для РФ, а если Япония пожелает мирный договор, то останемся без островов и шельфа. Прикольный сюжет для переговоров по поставке вооружений в Японию.