|
|
От
|
Алексей Калинин
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
06.07.2007 12:31:27
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Тут вот еще какой момент имеется
Салют!
>Здравствуйте !
>Такая вот мысль появилась. Резкое сокращение товарности экономики и распространение натурального хозяйства вызвало ещё более серьёзное сжатие денежной массы.
Денежная масса тогда ж не печаталась :)
А соответствовала имеющимся драгметаллам в обращении.
На количество же монеты в обращении может влиять не только интенсивность товарных потоков. Если в результате какого-нибудь набега большая часть денежной массы населения будет "изъята из обращения" и помещена в "резервные фонды" в виде подвала чьего-нибудь замка, торговля останется без наличности. И тогда мы имеем развал торговли и переход к натуральному хозяйству как следствие сокращения денежной массы (ибо "гипердефляции" тогда не наблюдалось :).
Далее феодализм развивался в общем в соответствии с классиками, на фоне полного коллапса торговли и денежного рынка. Притом методично усугубляя оба этих несчастья.
С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru