>СССР как-раз то и сдюжил. В 70-е был достигнуто равновесие сил, как по ядерным запасам, так и по ВС, а потом оно поддерживалось.
Не согласен. Это равновесие сил потом боком вышло СССР. На волне высоких цен на нефть в 70-е годы и падения темпов роста экономики в Союзе наше руководство решило, что теперь можно всё. ??? Не понятно из чего был слелан такой вывод, но бездумное наращивание мощи армии привело к тому, что перевооружение этой аравы в 80-е годы стало неподъемным грузом для советской экономики.
Вот например сейчас уровень экономики РФ превысил уровень 89года в РСФСР. Казалось бы мы вполне можем позволить хотя бы сопоставимые военных расходы Союза, но реальность совсем другая. Военные расходы России очень велики в структуре ВВП, но до союзного уровня им еще очень далеко.
>Мне видится сейчас единственно разумная тактика: любым способом удержать ракетно-ядерный паритет. Это единственная гарантия, он и угроза его применения, что никто не захочет расправиться с нашими ослабленными ВС.
ИМХО- русская мания преследования. Какие цели нападения на Россию? Захват нефтяных и газовых вышек в тундре? Так они в пустыне никак захватить не могут(и по видимому не смогут).А сопоставимый возможностям страны ядерный паритет безусловно необходим.
Вопрос надо ли надрываться достигать его сейчас или поднакопить потенциала для нормального перевооружения.
>А вообще-то проблема стоит жестко: у нас есть сейчас, был и остается в будущем один внятный противник, гегемон №1 на планете, который пытается низвести нас до уровня обслуживающей его потребности державы.
ИМХО гегемон скоро потерпит первое поражение с 1975 года и его военно-политическое влияние тоже рухнет, как во второй половине 70-х. Надо будет воспользоваться. Мы теперь не позиционируем себя как сверхдержаву. А вот свою региональную сферу влияния мы вполне сможем укрепить и сохранить. Причем главное экономические связи, а не танковые армии.
>И нам необходимы соотвествующие ВС для сдерживания его поползновений.
>Разумеется, без фанатизма.
Согласен.
>В любом случае ядерное сдерживание для нас - панацея. И нужно всемерно его поддерживать, укреплять и развивать. Я бы сказал, это важнейший приоритет и на него нужно кинуть еще больше денег. И то, что сейчас ракетами занимается только одна организация, мне совсем не нравится. В таком деле нужно несколько разных направлений.
Опять разбазарим усилия на разные КБ.Пусть уж лучше одни пилят :)
