Ну правильно. Какими силами УПА могла нападать на серьезные части вермахта? Смешно просто. И упрекать ее в этом нет резона. Но также нет резона и верить заявлениям о том, что УПА внесла серьезный вклад в борьбу с немцами. Нечем было воевать. И современные апологеты УПА оказывают ей в этом плане плохую услугу, пытаясь приписать то, чего не было. УПА если и проявила себя в чем-то против оккупантов, то именно в нападении на отдельные обозы, на небольшие группы солдат, как силы местной самообороны и прочее. Это были именно ограниченные бестолкновения, а не боевые действия. Причем с оглядкой на возможность все же установить сотрудничество в снабжении оружием, боеприпасами и прочим (чито и отчасти получили, но не столько и не того, что хотели). Другое дело, что немцам тоже не стоило верить заверениям УПА. Впрочем, они этого и не делали.
"В общем, все умерли..." (с)
