|
От
|
Паршев
|
|
К
|
Chestnut
|
|
Дата
|
27.03.2007 17:38:56
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
А кто тезаврацией-то занимается при пертурбациях всяких?
>Так Вы только о частных лицах? Так бы сразу и сказали. Но, кстати, объясните, пожалуйста, чем принципиально отличается -- в случае экономической катастрофы -- обладание золотом от обладания американскими долларами? (предполагая, что страна, в которой произошла катастрофа -- не Америка)
Так вот я и объясняю - ничем. В разрушенной Европе после мировых войн доллары шли за сладкие булочки - потому что на них можно было купить товар. Хотя золота в них ни атома может не было.
То есть сами драгметаллы волшебной химической силы не имеют.
Есть нельзя ни то, ни другое, а по свидетельствам современников, в период гражданской "валюта" вполне ценилась, не хуже золота
Ну да, я то же и говорю. Не хрен ли сколько серебра в денарии, главное чтобы на них можно было что-то купить. Т.е. "порча монеты" как таковая ни о чём не свидетельствует, скорее даже о прогрессе экономики. Ведь с переходом от серебряных долларов к бумажным разве случилась катастрофа?
>"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
- Обалдеть;) - Kazak 27.03.2007 21:49:47 (105, 539 b)
- Re: А кто... - Chestnut 27.03.2007 17:47:31 (130, 324 b)
- Хм - Colder 27.03.2007 17:55:12 (107, 187 b)