|
|
От
|
Cyberian Valenok
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
20.03.2007 16:11:52
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Бездоказательно
>>Ямская повинность - очередное тягло для русского населения в условиях ига, в добавление к других податям и повинностям (дань-"выход", дары-"поминки" и т.д). Насколько можно понять из серьезных книжек (напр, Каргалов В. В. Феодальная Русь и кочевники, М. 1967) ямская повинность осуществлялась в пользу татаро-монгольских чиновников, купцов-бессерменов и военных. Собственно к русскому населению оно никакого отношения не имело. Наоборот, для русских коммуникации во времена ига были страшно затруднены. Ничего похожего на балтийско-черноморский и балтийско-каспийский пути домонгольских времен.
>
>Балтийско-каспийский путь действовал во всю.
Это заметно на примере Афанасия Никитина, которого ограбили раз десять по пути, хотя он и старался присоединиться к мусульманским купцам