|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
05.02.2007 18:15:51
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Потому что на Балтике или ЧМ они оказались бы бесполезны _совершенно_.
>Почему в конце 40-х - начале 50-х не перегнали на Балтику или Чёрное море?
> На Дальнем Востоке они оказались почти бесполезны.
Это речные корабли. В море их посылать - самоубийственная миссия. Дунай, Днепр? Там достаточен наряд сил. Ну и то, что 130мм и даже 102 до войны это очень изрядная добавка, а после войны танковая пушка 85-122мм, а САУ - 152мм. Т.е. усиление от них скромное, а риск потерь велик.