Ре: И что...
>>ам, да, я вообщето хотел показать что противопехотным ОТ совсем необизателно открывать огонь по танкам, есть ДРУГИИ системы задача которых состоит в том недать танкам подойти вплотную,
>
>дистанция открытия огня разная. Соответсвенно ПТ средства открывают огонь с дальних дистанций, обнаруживаются и уничтожаются артиллерией (и иногда авиацией).
>Если эта система неподавлена - разумеется атака невозможна.
>Далее если подавлена система пртивотанкового огня остается система огня противопехотного, которая открывает огонь по пехоте с таких дистанций, что применение артиллерии становится уже небезопасным и для своей пехоты.
>Вот для подавления этой системы огня пехоту и поддерживают танки.
>Я говорю о том, что время реакции на подавление этой ОТ из танка будет наименьшим чем из всех других систем.
>>>>>... и вступает в единоборство, в котром ОТ имеет преимущество по защите, а пехота в огневой мощи. За время потребное для реализации этой мощи - пехота платит своими жизнями.
>>>>
>>>>танкам тоже нужно время.
>>>
>>>существенно меньшее.
>>
>>сколко ;)
>
>секунды.
вот именно, ради этого нестоит ограничивать боевыи возможности пехоты зависимостью от 50т монстров с ихней инфраструктурой и заметностью на поле боя.
