|
|
От
|
xab
|
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
|
Дата
|
05.01.2007 14:31:47
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: Вопросы по...
>>3. На схеме черезмерно оптимистично нарисованна плотность снарядного транспортера. Надо прибавить 30 процентов на промежутки ( см. 2с19 и пулеметную ленту ).
>
>Думаю тем кто рисовал виднее :-)
>См АЗ об 640, керн2-120 и пр.
Да? А Вы их в железе видели?
>>Тоесть в разумные габариты не лезет.
>
>Что?
На транспортеры только 3.5 метров ширины получается.
>>Далее на схеме нарисованны 5 ячеек внутри транспортера, на 2с19 такие тоже есть, но они предназначенны для ручного зарыжания, а у коалиции башня не обитаемая.
>
>Есть вход в модуль вооружения из модуля управления, туда можно доп боекомплект, например, всунуть.
Вам не кажется это бредом? В необитаемой башне предусматривать доп боекомплект для ручного заряжания?
>>4. Куда казенник откатыватся будет, в боеукладку?
>
>Нет.
А куда? Простите но места для отката я не вижу.
>>Моё ИМПХО - человек рисовал схему не особо задумываясь, а лиш бы получить ещё один патент/работу в список дапустим к защите кандидатской.
>
>может вы не все просто поняли.
Может, может, но ответов не нахожу.
>>Ох сильно сомневаюсь, что это будет востребованно.
>
>это уже востребовано :-)
Это пока лишь опытная разработка и поней нет ничего достоверно известного.
Вернемся к спору про БМПТ?:)
>>Три типа одних только 152мм боеприпасов.
>
>Почему вы решили? со старыми снарядами совместимость сохранится, будут только новые модульные заряды.
Три типа зарядов это мало?
В принципе это и правильное решение - переход на модульные заряды и отказ от гильзы, но чтобы это оправдать нужна очень крупная серия
С уважением XAB.