|
От
|
xab
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
Дата
|
08.01.2007 14:54:41
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: Вопросы по...
>>>>Вот в 22 120-мм снаряда в боеукладке при ширине башни 3м я верю.
>
>>>>На транспортеры только 3.5 метров ширины получается.
>
>>>>О том что 70 152-мм снарядов в башню не полезут.
>
>Включите глаза, уважаемый, выстрелы размещены ТАНДЕМНО (один за другим).
>Если что не ясно смотрите рисунки еще раз.
Они по ширине не полезут, согласно приведенной вами схеме, с учетом танденмного расположения.
>>Тоесть в необитаемой башне держим двух заряжающих.
>
>Я думаю, ядерный боеприпас не поленится пойти зарядит кто-то из членов экипажа.
Охренеть. Так широко живем, что оставляем заброневое пространство для работы двух заряжающих.
>>А куда он делся? Украли?
>
>Нет. конструкция такая.
Ага. Затвор со всеми механизмами запирания к стволу крепим.
>>Или про него просто забыли, когда схему рисовали?
>
>нет. в материале указывается, что его нет.
В материалах про него не упоминается. Это как говорится разница.
>>Три типа: 2а36/2с5, д-20/2а65/2с3/2с19, коалиция.
>
>Ну чт оподелать, прогрессс не остановить )
>Возможно д-20/2а65/2с3/2с19 можно перевести на новый заряд.
>>>Ну так - ВМФ, береговая оборона, возможно и модернизация Мсты-М под них.
>
>>У Мсты затвор клиновый он не обеспечит обтюрацию или затвор менять - слишком дорогая модернизация.
>
>Думаю, по сравнению с тем другим что там модернизируется это ерунда.
Там модернизируются системы управления и наведения, это какраз копейки по сравнению с остальным железом.
С уважением XAB.