|
|
От
|
Harkonnen
|
|
|
К
|
Constantin
|
|
|
Дата
|
17.12.2006 17:41:09
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Чтоб как...
>попытки их сделать весьма давние.
Можно сказать конкретнее? Когда начались работы, полномасштабные по созданию МБР с твердотопливным двигателем?
>Но были проблемы - не могли создать топливо близкое к американскому по энергетике + большая, чем у жидкостных сложность управления.
Вопрос в том, а нужно ли это было? Совершенствование жидкотопливных ракет разве не перспективнее? Какие двигатели планировались на перспективных ракетах "Курьер" и пр.?
>Преимущества - как правило компактность (твердое топливо имеет заметно большую плотность)
Первые серийные Р-39 - так? 10 РГЧИН, чем же они лучше Р-29 (модификаций), которые имеют вдвое меньший вес и такое же к-во ЬЧ?
>и большая, чем у жидкостных безопасность и удобство в эксплуатации. (вспоминаем гибель К-219 и взрыв того же Титана в шахте)
Какие случаи кроме "гибели К-219" были за последние 20-30 лет?