Re: В том-то...
>Там еще на видео отстрел по живым объектам - собакам. Не для слабонервных. И акт вскрытия собак.
Ну, это сталбыть "во времена далекие, теперь почти былинные". По собакевнам трудно делать выводы, что именно с челоеком в аналогичных условиях будет. Только совсем уже грубо -- пробило/не пробило, есть переломы или повреждения внутренних органов или их нет. А вот о соотношении уровня травм с человеческим речь даже и не идет...
>Вот это и была фича того жилета - ткани на него шло даже меньше, чем на стандартный. Фокус в обработке этой ткани
Фокуса, скорее всего, нет. Вероятнее всего это из первых опытов НИИ Стали с КАПами и антитравматиками. Дело в том, что ПСМ обладает достаточно низкой энергетикой. И если бы не форма его пули, то чтобы его "поймать", нужно было бы еще меньше слоев, чем для того же ПМа. Но фишка в том, что он тряпку "шьет". Отсюда и "вылетание" защищающего от него жилета в один класс с "от ТТ". Если же там будет хотя бы несколько слоев СВМ или даже обычного капрона, ламинированного полиэтиленом, то вопрос решится сам собой...
>(при этом, однако, сокращается ее срок службы - такой жилет пригоден 3-4 года, не больше).
А у СВМ ранних выпусков оно так и было. За указанный период защитные характеристики пакета падали чуть не вдвое...
