От NV Ответить на сообщение
К Архив Ответить по почте
Дата 02.11.2006 12:31:59 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

[2voodoo] Я знаб что нужно

>>нам даром не нужно многоразовое покрытие как на Шаттле. А весовые рассчеты были сделаны еще более 20 лет назад. Естественно, никакая пищевая фольга не годится. Но и всю ракету покрывать не надо. Активный участок укорочен - когда ракета поднимется над горизонтом и попадет в зону действия лазера, она пройдет почти весь активный участок.
>Вы с Constantin определитесь, что вам нужно. Потому как ему нужны как раз плитка как на Шаттлах и пищевая фольга.

я этим занимался. Ну не совсем прямо этим, но очень близко.

>
>Расчеты для чего были сделаны 20 лет назад ?

для противодействия гипотетическим лазерным компонентам системы СОИ. Они как и ожидалось остались гипотетическими. Заявленных тогда параметров и сейчас не достигнуто.


>
>Горизонт для самолета, летящего на 10 км, по ракете на высоте 10км - более 700км.
>
>>Никто близко к нашим пусковым Б-747 не пустит - летать ему придется "за границей".
>Извиняюсь, вы откуда ? Если из РФ, то какое отношение к вашим пусковым имеет ABL ?
>

а прочие корейско-иранские пусковые нас и не волнуют. Только свои.

>>Вообще, для борьбы с МБР использовать лазер воздушного базирования довольно бессмысленно. И это было ясно еще в 80-х.
>В 80-х было много чего ясно. С тех пор прошло четверть века.

Это стало еще более ясно. Технологический и энергетический тупик. Увы.

Виталий