ВИФ2 NE

	От	PQ
	К	All
	Дата	31.10.2006 10:08:43
	Рубрики	Современность; Танки; Армия;

Недозревшая «бахча»

Почему не десантируется новая боевая машина десанта?
http://www.redstar.ru/2006/10/31_10/2_01.html

С уважением, Виталий http://www.info-rm.com/

Re: Замечательная, весьма информативная статья. Спасибо!... - Евграфов Юрий 31.10.2006 12:48:04 (360, 262 b)
- Re: Замечательная, весьма - PQ 31.10.2006 13:30:39 (313, 584 b)
  - Знаем мы этих майоров... :-))) (-) - Александр Стукалин 31.10.2006 13:35:35 (148, 0 b)
[2Алекс Антонов] Будут ли еще вопросы? (-) - Александр Стукалин 31.10.2006 12:38:00 (298, 0 b)
- Вы всерьез верите в то что НИКОГДА по три БМД-4 не будут десантировать с Ил-76? (-) - Алекс Антонов 31.10.2006 13:19:44 (316, 0 b)
  - Ну НЕ ВЛЕЗАЮТ ЭТИ БМД-4 туда... Ну что с этим еще поделать?!... (-) - Александр Стукалин 31.10.2006 13:34:40 (246, 0 b)
    - Интересно что Вы будете говорить когда влезут? :-) (-) - Алекс Антонов 31.10.2006 17:40:14 (116, 0 b)
      - Алекс, Вы неисправимый оптимист! :-) (-) - Александр Стукалин 31.10.2006 17:52:34 (76, 0 b)
        
        А называйте как хотите. - Алекс Антонов 31.10.2006 19:01:58 (147, 476 b)
        
        Re: А называйте... - Александр Стукалин 31.10.2006 19:11:58 (141, 483 b)
    - Re: Ну НЕ... - Harkonnen 31.10.2006 16:37:43 (178, 43 b)
      - Re: Ну НЕ... - Гегемон 31.10.2006 16:59:51 (145, 122 b)
    - Re: В статье же написано ... - Евграфов Юрий 31.10.2006 14:45:08 (282, 113 b)
      - Вообще действия войскового парашютного десанта могут быть удачными - Лейтенант 31.10.2006 14:59:28 (267, 228 b)
        
        действия войскового парашютного десанта могут быть удачными и без оных условий - Рыжий Лис. 31.10.2006 15:13:41 (225, 477 b)
        
        Re: При одном непременном условии... - Евграфов Юрий 31.10.2006 15:22:01 (209, 310 b)
        
        А с чего оно непременное? - Рыжий Лис. 31.10.2006 15:34:01 (185, 213 b)
        
        Re: А с чего оно ... - Евграфов Юрий 01.11.2006 10:47:03 (90, 883 b)
        
        Re: А с - Лейтенант 01.11.2006 12:40:46 (78, 472 b)
        
        Re: А с - Виктор Крестинин 01.11.2006 12:46:05 (87, 315 b)
        
        Re: А с - Лейтенант 01.11.2006 12:58:25 (77, 711 b)
        
        Re: А с - Виктор Крестинин 01.11.2006 13:57:04 (72, 1076 b)
        
        Re: А с - Лейтенант 01.11.2006 15:36:33 (58, 380 b)
        
        Re: А с - Алекс Антонов 01.11.2006 18:55:37 (48, 822 b)
        
        Re: А с - Лейтенант 01.11.2006 19:24:46 (43, 446 b)
        
        Re: А с - Алекс Антонов 01.11.2006 21:05:08 (38, 1966 b)
        
        Re: А с - Лейтенант 02.11.2006 11:03:12 (36, 1213 b)
        
        Re: Раньше мыслили масштабнее - сразу дивизию, и ни куда-нибудь... - Евграфов Юрий 01.11.2006 14:27:29 (61, 227 b)
        
        Re: А с - Гегемон 01.11.2006 13:05:51 (61, 389 b)
        
        Re: А с - Лейтенант 01.11.2006 13:36:39 (62, 203 b)
        
        Re: А с - Гегемон 01.11.2006 13:58:58 (55, 286 b)
        
        Re: При одном - Гегемон 31.10.2006 15:31:26 (174, 461 b)
        
        Т.е. можно и без патронофф? (-) - Дмитрий Козырев 31.10.2006 15:01:47 (100, 0 b)
        
        Ну по одному патрону можно и дать - Лейтенант 31.10.2006 21:02:00 (131, 374 b)
        
        Re: Ну почему уж так... - Евграфов Юрий 01.11.2006 10:12:06 (88, 863 b)
        
        Re: Ну почему - Лейтенант 01.11.2006 10:38:35 (79, 700 b)
      - А после приземления... - Александр Стукалин 31.10.2006 14:51:23 (226, 49 b)
        
        Re: Планы были сливать до 15%, так что закапываться можно не сразу (-) - Евграфов Юрий 31.10.2006 15:14:58 (138, 0 b)
    - Сама необходимость парашютного десантирования БМД-3 вообще сомнительна. - Лейтенант 31.10.2006 13:58:42 (326, 455 b)
      - О! И это верно. А как у нее с вертолетным? - Дмитрий Козырев 31.10.2006 14:08:08 (309, 192 b)
        
        Давайте посмотрим под другим углом. - В. Кашин 31.10.2006 14:23:06 (303, 839 b)
        
        Чего ттам быстро увеличивать? - Exeter 01.11.2006 00:10:09 (130, 200 b)
        
        Извините, но - В. Кашин 01.11.2006 12:30:13 (90, 414 b)
        
        Вы же понимаете, что эти 103 штуки будут переделывать лет пять (-) - Exeter 01.11.2006 20:29:47 (45, 0 b)
        
        Ну вот, это и дает дополнительные 40% новых БМП:)) - В. Кашин 01.11.2006 21:10:07 (57, 124 b)
        
        БМД-4 таки легче чем БМП-3. - Лейтенант 31.10.2006 14:40:32 (220, 194 b)
        
        Re: БМД-4 таки... - Гегемон 01.11.2006 11:57:30 (90, 255 b)
        
        Re: БМД-4 таки... - Алекс Антонов 01.11.2006 18:46:31 (69, 373 b)
        
        Re: БМД-4 таки... - Александр Стукалин 01.11.2006 19:23:18 (63, 352 b)
        
        Re: БМД-4 таки... - Алекс Антонов 01.11.2006 20:05:45 (51, 1030 b)
        
        Re: БМД-4 таки... - Гегемон 01.11.2006 19:05:30 (53, 643 b)
        
        Китайцы кстати что-то в этом роде и делают (-) - Лейтенант 01.11.2006 12:36:44 (55, 0 b)
        
        Re: Давайте посмотрим... - Bogun 31.10.2006 14:40:18 (253, 1243 b)
        
        Re: Давайте посмотрим... - Рыжий Лис. 31.10.2006 15:15:01 (209, 144 b)
        
        Re: Давайте посмотрим... - Bogun 31.10.2006 15:27:43 (196, 236 b)
        
        Re: Давайте посмотрим... - Рыжий Лис. 31.10.2006 15:35:11 (196, 301 b)
        
        Re: Давайте посмотрим... - Bogun 31.10.2006 15:43:00 (141, 984 b)
        
        Re: Давайте посмотрим... - Гегемон 31.10.2006 15:42:38 (174, 339 b)
        
        Re: Давайте посмотрим... - Рыжий Лис. 31.10.2006 15:54:42 (173, 370 b)
        
        Re: Давайте посмотрим... - Гегемон 31.10.2006 16:01:09 (162, 724 b)
        
        Re: Давайте посмотрим... - Рыжий Лис. 31.10.2006 18:54:15 (117, 1046 b)
        
        Re: Давайте посмотрим... - Гегемон 01.11.2006 10:45:15 (67, 1566 b)
        
        Re: Давайте посмотрим... - Bogun 31.10.2006 16:24:29 (141, 968 b)
      - Это уже вопрос другой. Хотя, на мой взгляд, тоже крайне важный (-) - Александр Стукалин 31.10.2006 14:01:56 (176, 0 b)
        
        Первостепенный. А то сначала делаем супер-пупер хрень. - Лейтенант 31.10.2006 14:42:06 (252, 46 b)
        
        Ну да... :-) (-) - Александр Стукалин 31.10.2006 14:51:49 (107, 0 b)
- Жестокий, безжалостный человек! :)) (-) - Дмитрий Козырев 31.10.2006 12:51:44 (189, 0 b)
Re: Недозревшая «бахча» - Harkonnen 31.10.2006 11:20:06 (578, 154 b)
- Re: Недозревшая «бахча» - Евграфов Юрий 31.10.2006 12:37:48 (452, 280 b)
  - Плохо то что. - Алекс Антонов 31.10.2006 13:09:55 (409, 819 b)
    - Re: Написанное в статье не стОит понимать буквально... - Евграфов Юрий 31.10.2006 15:10:05 (209, 387 b)
    - Re: Плохо то... - Лейтенант 31.10.2006 13:46:19 (298, 342 b)
      - Re: Плохо то... - Александр Стукалин 31.10.2006 13:56:44 (250, 202 b)
        
        ПБС-950 предназначена для десантирования БМ полетной массой до 14400 кг. - Алекс Антонов 31.10.2006 17:31:36 (197, 712 b)
        
        Re: Похоже надо ещё раз пояснить... - Евграфов Юрий 01.11.2006 11:16:28 (88, 1497 b)
        
        Согласен. - Алекс Антонов 01.11.2006 18:26:43 (48, 143 b)
        
        Re: Похоже надо - Александр Стукалин 01.11.2006 11:26:59 (72, 139 b)
        
        Ре: Правильно. - объект 925 01.11.2006 11:52:50 (72, 257 b)
        
        Ре: Если я Вас правильно... - Евграфов Юрий 01.11.2006 12:25:54 (67, 450 b)
        
        Ре: Нет, неправильно. - объект 925 01.11.2006 12:43:40 (66, 256 b)
        
        Ре: Вопросик у меня, конечно, ещё тот... - Евграфов Юрий 01.11.2006 14:06:21 (54, 826 b)
        
        Ре: Вопросик у - объект 925 02.11.2006 11:47:26 (37, 420 b)
        
        Ре: Всё понятно. Спасибо. (-) - Евграфов Юрий 02.11.2006 14:12:59 (18, 0 b)
        
        Про ПБС-950 пусть лучше Объект 925 расскажет... (-) - Александр Стукалин 31.10.2006 17:53:26 (102, 0 b)
        
        Разве есть возражения против озвученной цифры? Какие? (-) - Алекс Антонов 31.10.2006 18:36:31 (98, 0 b)
        
        Re: Разве есть... - Александр Стукалин 31.10.2006 19:06:18 (132, 1356 b)
        
        Повторю вопрос: против цифры 14400 кг возражения есть? (-) - Алекс Антонов 31.10.2006 23:25:52 (67, 0 b)
        
        Ре: Алеx, мы примерно похожую тему с Александром обсуждали примерно - объект 925 01.11.2006 10:23:43 (83, 193 b)
        
        Ре: Алеx, мы... - Алекс Антонов 01.11.2006 18:40:10 (52, 876 b)
        
        Есть (-) - Александр Стукалин 01.11.2006 01:56:51 (47, 0 b)
    - Хорошо, хоть претензий к СУО нет))) (-) - PQ 31.10.2006 13:28:55 (176, 0 b)
      - Re: Хорошо, хоть... - Harkonnen 31.10.2006 16:36:17 (184, 32 b)
      - Re: Насколько мне известно, они есть, но не посчитали нужным ... и т.д. (-) - Евграфов Юрий 31.10.2006 14:39:00 (193, 0 b)
Re: Недозревшая «бахча» - Harkonnen 31.10.2006 11:04:51 (550, 38 b)
Re: Недозревшая «бахча» - Чобиток Василий 31.10.2006 10:33:24 (742, 787 b)