|
|
От
|
Дм. Журко
|
|
|
К
|
Васин Александр
|
|
|
Дата
|
30.10.2006 23:26:54
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Разнесённое бронирование оценить "прямо" сложно.
Здравствуйте, уважаемый Александр.
>Это толщина броневой защиты различных поясов, т.е. слоев брони. Как правило броню делали многослойную и скрепляли заклепками, штифтами. 400+50 значительно лучше держит снаряды чем 450мм.
О «значительно» Вы погорячились. Якобы, один бронелист держит лучше нескольких с такой же совокупной толщиной. На это влияет характер распространения напряжений при ударе снаряда. Потому и перешли от многослоек (которые зачастую проще и дешевле!) к гомогенной толстой броне. Однако существует множество дополнительных соображений «второго порядка». Например, и тонкий лист может взвести взрыватель, разрушить, развернуть снаряд до основной бронеприграды, снизить проникающую способность снаряда. Тонкий лист проще правильно изготовить -- легировать, упрочнить, закалить, крепить. Потому решений множество, а не одно.
Дмитрий Журко