От
Д.И.У.
К
А.Никольский
Дата
20.09.2006 18:04:14
Рубрики
ВВС;
теоретически в Омске выпускается Ан-74
http://www.polyot.su/main.php?id=99
Чавес Президент умный :-)
-
Zamir Sovetov
22.09.2006 02:03:31 (79, 504 b)
хотя практически Ан-74 скорее для Арктики
-
Д.И.У.
20.09.2006 19:03:38 (210, 155 b)
Так вот ты какая, Арктика... :-)))
-
Александр Стукалин
20.09.2006 19:31:07 (166, 398 b)
Еще раз повторяю, речь идет об Омском "Полете".
-
Д.И.У.
20.09.2006 19:59:05 (115, 674 b)
Речь о самолете. Об Ан-74. Омск или Харьков - без разницы ;)
-
ZaReznik
20.09.2006 20:05:41 (98, 163 b)
Речь идет о закупке Анов в России (не на Украине) (-)
-
Д.И.У.
20.09.2006 20:23:17 (62, 0 b)
Re: Чавесу ИМХО глубоко пофиг кто эти машины построит - Харьков, Киев или Омск. (-)
-
tarasv
20.09.2006 20:28:45 (62, 0 b)
Это Ваше ИМХО. На деле может быть и иначе. (-)
-
Д.И.У.
20.09.2006 20:44:39 (59, 0 b)
Угу. ХГАПП поставляет Ан-74 сплошь в арктические страны? ;)) (-)
-
ZaReznik
20.09.2006 19:06:10 (136, 0 b)
Имеется в виду Омский "Полет". ХГАППом не интересовался (-). (-)
-
Д.И.У.
20.09.2006 19:18:57 (112, 0 b)
Омский полет сделал их всего пять штук в 1990-е гг (-)
-
Exeter
20.09.2006 19:57:14 (89, 0 b)
Я и написал - теоретически. Или Ан-38?
-
Д.И.У.
20.09.2006 20:11:53 (128, 377 b)
Re: Для замены Геркулесов?
-
tarasv
20.09.2006 20:25:10 (93, 315 b)
На фоне понтов с Су-30, Ан-38 - это не круто. А то еще...
-
ZaReznik
20.09.2006 20:16:40 (124, 140 b)
Ан-32 не угодили тем, что собираются не в России
-
Д.И.У.
20.09.2006 20:29:16 (110, 325 b)
Re: Вы невнимательно читали
-
tarasv
20.09.2006 20:36:02 (107, 378 b)
Re: Вы невнимательно...
-
Д.И.У.
20.09.2006 20:43:24 (103, 466 b)
запросто могут предложить украинское
-
А.Никольский
20.09.2006 20:47:14 (111, 52 b)
Re: запросто могут...
-
Д.И.У.
20.09.2006 20:57:18 (117, 214 b)
Блеск! Я запишу.
-
Евгений Путилов
21.09.2006 10:27:08 (81, 180 b)
Значицца тада тока Ан-3 и Ан-38. Без вариантов (-)
-
ZaReznik
20.09.2006 20:45:43 (54, 0 b)
Пааардон! Еще Ан-140 ;)) (-)
-
ZaReznik
20.09.2006 20:46:01 (43, 0 b)
Уууу, как серьезно. А как же амерские движки на Ан-38? (-)
-
ZaReznik
20.09.2006 20:35:01 (56, 0 b)
А шо - омские Ан-74 - это для Арктики, а харьковские - для Египтов (и пр.)? ;))) (-)
-
ZaReznik
20.09.2006 19:54:20 (103, 0 b)
Неужели нет никаких модификаций для Арктики и Египтов? (-)
-
Д.И.У.
20.09.2006 20:06:53 (87, 0 b)
Ну вот и назовите их, пожалуйста. "Имя, сестра, имя!" (с)
-
ZaReznik
20.09.2006 20:08:33 (109, 0 b)
Всё просто.
-
МиГ-31
20.09.2006 20:23:34 (101, 101 b)
http://www.aviaport.ru/directory/aviation/314.html
-
Д.И.У.
20.09.2006 20:18:39 (80, 331 b)
"Не множьте сущности" (с) + "Учите матчасть"
-
ZaReznik
20.09.2006 20:37:40 (111, 514 b)
Омские Ан-74 годятся сразу для Венесуэлы? Тем лучше. (-)
-
Д.И.У.
20.09.2006 20:46:54 (62, 0 b)
Наврядли. Харьковчане постоянно возятся с доработками и улучшениями борта (-)
-
ZaReznik
20.09.2006 20:49:30 (59, 0 b)
Уже не годятся? (-)
-
Д.И.У.
20.09.2006 21:04:13 (48, 0 b)
Самолеты годятся. А вот Омск, пожалуй, не готов (-)
-
ZaReznik
20.09.2006 21:05:38 (59, 0 b)
Ре: Самолеты годятся....
-
Евгений Гончаров
20.09.2006 21:08:09 (109, 175 b)
Ваши слова, да богу в уши. Пущай берёт Чавес, да поболе
-
ZaReznik
20.09.2006 21:15:19 (101, 297 b)
Ре: Ваши слова,...
-
Евгений Гончаров
20.09.2006 21:25:05 (102, 444 b)
Ре: Ваши слова,...
-
ZaReznik
20.09.2006 21:28:27 (85, 215 b)
Какое-то шевеление в Омске с Ан-74 есть
-
Д.И.У.
20.09.2006 21:28:00 (102, 138 b)
хотя шевеление слабое
-
Д.И.У.
20.09.2006 21:33:39 (96, 98 b)