|
|
От
|
kinetic
|
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
|
Дата
|
30.08.2006 23:19:45
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Армия; ВВС;
|
|
Re: Наивный вопрос...
>>>> США часто используют и плутоний и уран-235 (и 238) в одном изделии.
>>>
>>>Многие изделия США могут варьировать мощность взрыва в пределах от единиц до сотен килотонн.
>>
>>Я имел в виду другое. Например, первая ступень использует плутоний, а "запал" во второй ступени из урана-235. Как Вы понимаете, эти части несъёмные.
>
>Запал - в смысле стержень вдоль ТЯ заряда по схеме Теллера-Улама?
Да. Только в боеголовках, которые я имею в виду, там не стержень, а сфера.
>Не знал что его делают и из урана. Он же имплозионный. Впрочем, давления там нехилые, и нужны в первую очередь для сжатия LiDe части.
Давления, как Вы заметили, там хватит. Почему именно уран, а не плутоний... подозреваю, из конструктивных/эксплуатационных соображений. Уран для имплозии плох только тем, что для сравнимой эффективности параметры имплозии должны быть гораздо выше. Что для второй ступени данность.