|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
|
Дата
|
31.08.2006 21:19:31
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Армия; ВВС;
|
|
Re: Имплозивные урановые...
>>Урана в богатых рудах более 50%,
>Если вы не в курсах, то 235 урана в обычном уране всего 0.7%
Я в курсе.
>>а плутония на момент извлечение твэлов для наработки оружейного плутония - где-то порядка 0,1%.
Выделение плутония - химический процесс.
А разделение изотопов - физические, основанные на разнице в атомной массе.
Кроме лазерно-химического, который ... А он хоть где-то применяется? В смысле для промышленного применения, а не для анализа изотопного состава. В анализе изотопного состава ипользуют и такую экзотику, как отклонение ионов магнитным полем, там же много не надо, достаточно чуть ли не единичных атомов.
>>Но проблема не в этом. А в том, что отделять ненужные изотопы плутония приходится изотопным разделением, что во много раз труднее, чем изотопное разделение урана (атомный вес U235 и U238 отличается на 3 единицы, а Pu239 и Pu240 - только на одну).
>какой-то странный вывод. При чем тут атомный вес?
Все физические методы разделенния изотопов тем эффективнее, чем больше относительная разница в атомном весе. Степень разделения пропорциональна этой разнице, а то и ее квадрату.