Одним из самых сильных моментов в аргументации Резуна является цепь тяжелейших поражений, начиная с 22 июня и не заканчивающаяся в 1941 году... Как только ее не объясняли! Сначала говорили о внезапности нападения, коварстве врага, затем об ошибках Сталина, потом пошли в ход совершенно фантастические объяснения. Трактовка же Резуна подкупает своей простотой и прямотой. Наступать-де хотели - и были к обороне не готовы. Разумеется, подготовка к наступлению отнюдь не требует разрушения оборонительных возможностей, и планы боевой подготовки включают обучение обороне наряду с наступательными действиями. Но почему же тогда, со всеми танками и самолетами, с преимуществом в ручном автоматическом оружии, на своей земле - мы терпели поражение? Пока нет ответа на этот вопрос, понятного и правдивого, пота у Резуна будут читатели и поклонники.
Так почему же мы сперва отступали, а потом приобрели нечто, повернувшее вектор войны? Что это было? Пожалуй, лишь одно - опыт. Драгоценный опыт войны. Говорят, генералы всегда готовы к прошедшей войне. Это правда, ибо о грядущей можно лишь предполагать. Не менее верно сказать, что солдаты к войне вообще не готовы. Не готовы психологически, потому что никакая политучеба не расскажет о том, что такое смерть рядом с тобой, вокруг тебя. А немцы что, были готовы?! Да.
С чем можно сравнить наработку вермахтом боевого опыта? Мне почему-то вспоминается Гарри Гарисон, "Неукротимая планета". Помните, как там учат бороться со злобной местной фауной? Сперва на тренажере - макеты, неподвижные и безопасные. Потом они начинают злобно шипеть - но укусить не могут. Затем приобретают способность нападать, но ослаблены. После этого - вполне опасны, но слегка заторможены. И, наконец, реальный враг. Как это похоже на боевой путь вермахта! Сперва аншлюс Австрии - все, как в боевом походе, только без врага. Затем марш в Чехословакию - ненависть, но не война. Польша - уже реальная опасность, но это еще не полноценный противник. Франция с Англией - самые совершенные армии Европы, но заторможено ждут немецкого удара... Так, педагогически гениально, нарабатывался боевой опыт. Особенно хороша была такая система в воспитании офицеров - немецкий офицер приобретал опыт не в классах, а в боевых частях. Чтобы поступить в военное училище - он должен был прослужить солдатом год (в боевой обстановке - менее), после краткого теоретического курса он отправлялся в часть фанен-юнкером (этот, чуть больший ефрейторского, чин, давал основания ему выполнять время от времени унтерские обязанности). Еще немного теории - и фаненюнкер-унтерофицир едет в другую часть (но тоже на фронте!), потом, после очередных классов, фенрих принимает взвод. Экзамен - и уже в новой части обер-фенрих ждет производства в офицеры. А теперь сравните с ним боевой опыт советского лейтенанта. Немец, увы, знал об управлении войсками не только то, что можно прочесть в учебнике, обобщившем опыт первой мировой... Он знал и о том, что чувствует солдат под пулями, и о том, как поднять его в атаку...
Но ведь и у нас были войска с боевым опытом! Да, но сколько, и каков он? Хасан и Халкин-Гол - эти части получили настоящий опыт, и он им пригодился в 1945. Не ранее. Впрочем, те пять дивизий, что были переброшены под Москву - себя показали достойно. "Освободительный поход" в лучшем случае можно сравнить с аншлюсом или оккупацией Чехословакии. Финляндия? Да. Настоящая война. Подлинный опыт. Но он получен немногими...
Решения, казавшиеся правильными теоретикам, не прошли испытания боем. Вот, к примеру, окопы по предвоенной теории - отдельные ячейки на бойца. И только в реальном бою поняли, что сплошной окоп, не дающий дополнительного укрытия, дает чувство товарища рядом. А то, что казалось второстепенным, к примеру, организация связи - проявило всю свою важность. Мог ли кто предвидеть все особенности предстоящей войны?
Опыт солдат и офицеров, опыт, частью собранный в учебниках (тех самых "секретных описаниях войны", которыми так возмущается Резун - и которые значат куда больше калибра пушек и веса танков), частью вошедший в душу солдата, этот опыт и был тем сокровищем, тем чудо-оружием, которое приобрела Советская Армия, заплатив за него очень дорого...
______________________________________________________
