ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Козырев
	К	А.Погорилый
	Дата	08.08.2006 17:29:30
	Рубрики	WWII; Армия;

Ловите

>Может у кого есть приказ N 089 или ссыдка на него в интернете?
Русский Архив т.16 (5(2)) стр 88-89.
Архивная ссылка в документе.

Фома неверующий :)

Вот видите - А.Погорилый 09.08.2006 17:59:46 (97, 1009 b)
- Не следует торопиться с обвинениями в "туфте" - Дмитрий Козырев 09.08.2006 18:03:39 (91, 459 b)
  - Не следует, будем разбираться ... - Samsv 09.08.2006 19:47:34 (61, 915 b)
    - Re: Не следует, - А.Погорилый 09.08.2006 20:47:57 (53, 1327 b)
  - Re: Не следует... - А.Погорилый 09.08.2006 19:33:35 (74, 1220 b)
    - Re: Не следует... - Дмитрий Козырев 10.08.2006 15:08:10 (45, 823 b)
    - Re: Не следует... - amyatishkin 09.08.2006 21:07:35 (54, 613 b)
  - Боюсь проверить Ф.148а это бесперспективняк (-) - Исаев Алексей 09.08.2006 18:09:22 (44, 0 b)
    - До сих пор закрыт высокой степенью допуска? (-) - А.Погорилый 09.08.2006 19:34:10 (40, 0 b)
      - Это фонд из 15-го отдела ЦАМО (бывший архив ГШ) (-) - серж 09.08.2006 19:40:16 (35, 0 b)
Спасибо - А.Погорилый 08.08.2006 17:47:38 (155, 612 b)
- 9 февраля 1943 года ? - Samsv 09.08.2006 08:26:27 (112, 449 b)
  - 9.02.1943 тоже не подходит. - Samsv 09.08.2006 10:00:54 (122, 1141 b)
  - Приказ опубликован в томе документов по 1942 г. (-) - Дмитрий Козырев 09.08.2006 09:02:12 (52, 0 b)
    - Ноябрь-декабрь 1942 г. ? - Samsv 09.08.2006 10:06:26 (82, 1188 b)
      - Единственно что можно предположить - Дмитрий Козырев 09.08.2006 10:21:43 (71, 45 b)
        
        Да, задачка ... - Samsv 09.08.2006 10:28:54 (71, 405 b)
      - Так ведь приказ НКО тоже на него ссылается - Дмитрий Козырев 09.08.2006 10:19:21 (70, 471 b)