|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
10.07.2006 19:06:43
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Про афган
>действительно вторжение в Афганистан решило для США кучу проблем. Вопрос только в том, само так получилось или ещё как.
>"В 1985 году мы были уверены, что член Политбюро не может быть предателем" (с)
"Не ищите злого умысла в том, что обясняется обычной групостью или стечением обстоятельств" (С)
События в Афгане развивались так. НДПА во главе с Тараки самостоятельно свергла шаха. Я кое-что написанное Тараки читал (у нас в переводе издавалось, как худлит, он же писатель был) - получается что Тараки обычный левак-народолюбец, марксист, марксизм тогда очень в "третьем мире" был распространен среди интеллигенции.
Затем начались разборки внутри НДПА, где были две фракции "Хальк" и "Парчам". Лидер другой фракции Амин организовал убийство Тараки и сам сел на его место главы государства. После чего почувствовал себя неуютно, и именно Амин ловольно долго просил СССР о вводе войск, ради укрепления своего положения. В конце концов согласились, только в интересах другой фракции. В связи с чем при вводе войск Амин был убит, а главой государства стал Бабрак Кармаль. И обстановка в Афгане (кроме разборок в правящей партии) была вполне спокойной.
Дестабилизация ее и превращение просто пребывания советских войск в войну - результат вполне сознательных и крупномасштабных усилий США.