Я это и имел в виду, говоря, что "он не имеет юридической силы."
>Главные обвиняемые были уже мертвы,
Говоря точнее, ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ обвиняемые. :-)))
>а тех кого можно было бы обвинить за "перегибы на местах" - начиная с Хрущева - или хотя бы призвать в качестве свидетелей - избежали суда. Да и вообще никакого суда не было.
Вообще-то попытка была в начале 1990-х. "Суд над КПСС".
Кстати, в этом случае Хрущева должны были бы судить уже не за "перегибы на местах" - поскольку осудить хотели ВЕСЬ советский период, а не только "сталинщину".
Но все это оказалось фарсом - прежде всего потому, что власть оказалась именно у бывших членов КПСС, которые должны были бы стать первыми обвиняемыми. Да и народ к тому времени уже не стал так яростно требовать "наказать коммуняк проклятых"...
>Поэтому если мы сейчас может совершенно спокойно сказать, что Геринг был преступником и сослаться на решение суда, то сказать то же самое по отношению, например, к Жданову мы не можем.
