|
От
|
А.Погорилый
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
Дата
|
06.07.2006 20:11:29
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Но все же ...
http://kursk1943.mil.ru/kursk/tw/art/g_150-sjg.html
===
Орудие использовалось для уничтожения живой силы, подавления огневых точек, разрушения полевых фортификационных сооружений и для борьбы с танками и бронеавтомобилями.
===
Уничтожение живой силы и борьба с бронетехникой - очевидно, вспомогательные задачи, ставящиеся перед этим орудием явно только потому, что оно есть. 150-мм мортира явно неоптимальна против бронетехники, а против живой силы (неукрытой и слабоукрытой) лучше что-то вроде 75 мм (с ее в 3-4 раза большей скорострельностью, меньшим весом и т.д.).
Остается разрушение полевой фортификации. Да, тут 75 мм явно мало.
И подавление огневых точек. А вот тут не знаю. Что лучше - выпустить за минуту по огневой позиции 72 75-мм снаряда (из 6 орудий) или 6-8 150-мм (из двух орудий)? Радиус поражения 75-мм явно меньше, но не компенсирует ли это большее количество снарядов?
- Re: Но все - Михаил Денисов 06.07.2006 20:55:43 (112, 597 b)
- Re: Но все - А.Погорилый 06.07.2006 22:25:32 (79, 845 b)
- Re: Но все - Михаил Денисов 06.07.2006 22:27:24 (82, 432 b)
- АФАИК - tsa 06.07.2006 20:33:32 (117, 421 b)
- Re: АФАИК - А.Погорилый 06.07.2006 20:59:02 (95, 577 b)