|
От
|
DmitryGR
|
|
К
|
Bigfoot
|
|
Дата
|
28.06.2006 13:58:33
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Ну конечно...
>>А, все дело в названии!
>А название отражает предназначение, т.е., применение.
Это как посмотреть.
>Что отличается? Это Вы решили, что раз нету слова "прорыв" в предназначении танка, то танк к оному не предназначен. И "Тигр", и ИС - танки качественного усиления, требовавшегося в первую очередь при прорыве укрепленных полос обороны. Поэтому большой ошибки не будет, назвав обе машины "танками прорыва".
"Танк прорыва" и "танк качественного усиления"-не одно и то же. Свирин про это писал.