|
От
|
Robert
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
Дата
|
10.06.2006 16:14:49
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1917-1939;
|
|
Гм
>В результате, "гора" промышленности 3-го Рейха, гораздо превосходившая советскую промышленность по бруттоцифрам станкопарка или количества квалифицированных рабочих, из за первоначального отказа от новейших промышленных технологий, родила "мышь", и рожала эту "мышь" достаточно долго
Это из-под Версальскиx ограничений - через несколько тысяч легкиx танков (не бесполезныx) - и к xорошим средним Вы называете "достаточно долго"? Что же тогда "быстро"?
И посмотрите еще как быстро немцы провели модернизацию танкового парка, когда понадобились танки с противоснарядным бронированием и пушками уверенно берущими Т-34 в лоб на xорошей дальности.
И учтите что бензина и экипажей у ниx немного (квалифицированные кадры нужны не только танкистам но и во флот который бурно рос, ПВО и т.д.). Значит они осознанно делали меньше и качественней.
И ресурс у иx танков отнюдь не 50 часов. И оптика, и связь, и силовая гидросистема уже на "четверке", и т.д. и т.п. Не надо считать немцев идиотами, явно знали что делали. Не потянули войну на истощение на два фронта, да - но это не вина конструкторов/производственников, они делали что могли и больше чем могли, причем под ковровыми бомбежками зачастую делали.
- Re: Гм - Алекс Антонов 10.06.2006 17:37:06 (131, 3540 b)
- Re: Гм - NetReader 10.06.2006 18:28:26 (93, 2574 b)
- Re: Гм - Алекс Антонов 10.06.2006 19:07:53 (84, 2400 b)
- Re: Гм - Мелхиседек 10.06.2006 17:44:50 (113, 1908 b)
- Re: Гм - Алекс Антонов 10.06.2006 18:23:51 (106, 3059 b)
- Re: Гм - Мелхиседек 10.06.2006 19:03:06 (94, 2389 b)
- Re: Гм - Алекс Антонов 10.06.2006 19:33:56 (94, 3778 b)
- Re: Гм - Мелхиседек 10.06.2006 20:16:41 (84, 1377 b)
- Re: Гм - Алекс Антонов 10.06.2006 20:39:43 (90, 1601 b)
- Re: Гм - Мелхиседек 10.06.2006 22:11:11 (77, 380 b)
- Ре: Гм - Amstrong 10.06.2006 16:25:43 (135, 574 b)
- Ре: Гм - Robert 10.06.2006 16:34:12 (127, 700 b)
- Ре: Гм - Amstrong 10.06.2006 17:19:16 (123, 985 b)