>Замечательно.Прежде всего вопрос о том,будут ли турки пропускать через проливы военные грузы.ИМХО - нет.
Военные грузы куда?
>А к тому,что в Турции существовала очень существенная проанглийски направленая группировка среди элиты.
А пронемецкой напрочь небыло? И результат?
>Если Вы не в курсе,то раздел Европы был совершен в Ялте по ОБОЮДНОМУ согласию сторон.
Да не уж то АА сказали - да фиг с ней восточной то Европой, нехай ее Сталин забирает, не очень то и нужна была....
>Для американцев,кстати,потеря континентальной Европы тоже очень чревата (из-за чего,кстати,они так против немцев и вписывались обе войны)
А я то думал, что Гитлер им войну объявил, а оно вот как было..."Они вписались"....
>И что из того? Предполагается,что англо-американцы в страхе сдадутся (повторяю,оставление континентальной Европы за СССР равносильно именно их сдаче)
А Куда они денутся? Не, что то в ВБ эвакировать успеют, но второго Дюнкерка не будет.
>Нейтральная Испания - это тоже круто.Не позволят ей остаться нейтральной.Хотя бы потому,что нам Гибралтар необходим тогда будет.
Кто непозволит, а самое главное как? АА нападут и оккупируют Испанию?
>Еще раз говорю - в реале у СССР почему то почти сразу после войны появмлось желание предъявить Турции претензии.А в том случае,если бы война закончилась для нас куда как более удачно (Европа наша) мы бы вдруг оставили Турцию в покое?
Стратегическая ситуация немного другая, Вы не находите?
>А вот именно когда у нас будет доступ по суше в Средиземное море,проливы то нам и нужны будут - туда плавать.Это сейчас они нам менее нужны,как раз.
Нафуа? В Грецию все можно и по земле доставить, а куда еще?
