|
|
От
|
Юрий Лямин
|
|
|
К
|
B~M
|
|
|
Дата
|
07.04.2006 22:47:12
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Политек;
|
|
Тогда просто проигрывает, через 1-2 года
>Т.е. никакой разумной альтернативы нет вообще? Япония по любому должна "убить сибя ап стенку"? Хорошо, тогда мы на ваш "супер-танк" применим "супер-пушку": а военный переворот подавили, как уже подавляли до того. И Япония не вступает в войну ;-)
После чего у Японии наступает жесточайший топливный кризис и военная техника начинает вставать, после чего следуют поражения в Китае и крах + потом вероятно вступление в войну США и добивание Японии. Или Японии нужно было сразу сдаваться и выводить войска из Индокитая, а потом Китая и ждать милости от США и Великобритании. Но это уже совсем немыслимо.
Таким образом, как уже ниже написали, данный план был авантюрным, но практически единственно возможным. Японии нужны были сырьевые ресурсы английской Малайзии и голландской Индонезии, в первую очередь нефть. А для обеспечения захвата и удерпжания их, необходимо было вывести из войны США.