От
В. Кашин
К
mpolikar
Дата
30.03.2006 13:16:37
Рубрики
Прочее
; WWII; Армия;
Ну и славно (-)
В этом нет ничего славного. (-)
-
Андю
30.03.2006 14:04:28 (281, 0 b)
Почему же? :)) (-)
-
В. Кашин
30.03.2006 14:21:15 (233, 0 b)
Потому, что лить дерьмо на солдат союзных армий в той войне есть грех. (+)
-
Андю
30.03.2006 14:31:34 (610, 259 b)
Факты - вот что самое главное. (+)
-
Reader
31.03.2006 15:23:55 (121, 0 b)
Факты были озвучены : на несколько млн. л/с -- несколько десятков тыс. кримов. (-)
-
Андю
31.03.2006 16:21:38 (72, 0 b)
Все грешны. И все сволочи.
-
Георгий
31.03.2006 10:55:00 (182, 280 b)
Re: Все грешны....
-
Chestnut
31.03.2006 12:53:09 (108, 236 b)
Поясняю.
-
Kimsky
31.03.2006 12:19:02 (124, 516 b)
А кто предлагает молчать о немецких преступлениях?
-
Георгий
31.03.2006 12:52:48 (110, 1006 b)
Re: А кто...
-
Kimsky
31.03.2006 18:04:09 (60, 1511 b)
Ре: А кто...
-
Андю
31.03.2006 13:54:46 (97, 526 b)
забыл добавить - грязь нужно лить на чужих, естественно.
-
Георгий
31.03.2006 10:56:18 (134, 121 b)
культурные же противоречия между ...
-
Георгий
31.03.2006 11:00:49 (133, 773 b)
"Не согрешишь - не покаешься" (с) (-)
-
Паршев
31.03.2006 11:58:42 (62, 0 b)
Вашей тирады не понял, мазанье дерьмом союзников считаю грехом. (-)
-
Андю
31.03.2006 11:56:15 (67, 0 b)
Теперь они уже не наши союзники
-
В. Кашин
30.03.2006 14:36:55 (575, 475 b)
Re: Теперь они...
-
Kimsky
30.03.2006 14:46:17 (524, 206 b)
Re: Теперь они...
-
В. Кашин
30.03.2006 15:11:31 (488, 501 b)
То есть СЕЙЧАС они безгрешны?
-
Kimsky
30.03.2006 16:03:37 (415, 962 b)
Re: То есть...
-
Лейтенант
30.03.2006 20:54:10 (248, 1103 b)
Re: То есть...
-
RusDeu
31.03.2006 02:10:08 (169, 993 b)
Ай какое замечательно политкорректное название(+)
-
Hvostoff
31.03.2006 08:11:40 (142, 44 b)
Вы не поняли.
-
объект 925
31.03.2006 13:58:36 (95, 126 b)
Имненно это я и имел ввиду(-)
-
Hvostoff
31.03.2006 15:13:54 (52, 0 b)
Re: То есть...
-
Chestnut
30.03.2006 21:22:13 (210, 332 b)
Нет, это самый лучший и единственно возможный выход
-
В. Кашин
02.04.2006 12:58:46 (38, 852 b)
Кстати лучая аргументация действительно не сам дурак.
-
Лейтенант
31.03.2006 12:58:48 (92, 377 b)
Может и не лучший - но достаточно хороший
-
Лейтенант
30.03.2006 21:31:28 (208, 120 b)
Лучший -- беспристрастно разобраться, что же было на самом деле (-)
-
Chestnut
30.03.2006 23:15:56 (114, 0 b)
Так нельзя
-
Лейтенант
31.03.2006 13:01:09 (81, 253 b)
Но печатать будут Бивора (-)
-
Dervish
30.03.2006 23:28:55 (93, 3 b)
Напишите лучше, напечатают Вас (-)
-
Chestnut
30.03.2006 23:37:50 (84, 0 b)
Вы действительно считаете, что Бивор пишет ХОРОШО? (-)
-
Владислав
31.03.2006 03:28:55 (86, 0 b)
Re: Вы действительно...
-
Chestnut
31.03.2006 12:51:15 (98, 306 b)
Re: Вы действительно...
-
Владислав
01.04.2006 07:34:13 (46, 593 b)
Re: Вы действительно...
-
Chestnut
01.04.2006 13:43:37 (45, 887 b)
Ну вот Вы сами же признаете
-
В. Кашин
02.04.2006 13:05:17 (40, 572 b)
Re: Ну вот...
-
Chestnut
02.04.2006 16:47:16 (36, 378 b)
Да, недоработали :))
-
В. Кашин
02.04.2006 17:17:10 (39, 694 b)
Re: Да, недоработали...
-
Chestnut
02.04.2006 19:24:01 (35, 487 b)
Найти можно всегда, если уметь искать
-
В. Кашин
02.04.2006 20:03:31 (31, 618 b)
Re: Найти можно...
-
Chestnut
03.04.2006 01:26:27 (29, 231 b)
Re: Вы действительно...
-
Владислав
02.04.2006 04:42:01 (36, 2315 b)
он пишет, так сказать, бойко
-
Nicky
31.03.2006 12:17:43 (103, 359 b)
Но те солдаты и офицеры ими были. (+)
-
Андю
30.03.2006 14:40:48 (512, 262 b)
Ага. "На белом коне" никого остаться не должно. (-)
-
Георгий
30.03.2006 13:29:54 (277, 0 b)