От Александр Стукалин Ответить на сообщение
К DmitryO Ответить по почте
Дата 30.03.2006 13:51:28 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: Ответы

>Конкретно - директор, которого поставит государство (или частный владелец), и чей доход должен зависить от прибыльности предприятия.

Ну да. Только как только у такого директора (менеджмента) доход начинает зависеть от "прибыльности", а не от государства, так он сразу стремится освободиться от последнего. Зачем тогда ему государство?

>Обманом в данном случае будет учет в цене затрат, ни какого отношения не имеющих к новой продукции.

Тогда вообще предприятие теряет всякий смысл. Проблема в том, что есть простаивающие мощности, содержание которых в холостую влечет за собой некоторые немалые затраты. Задача -- загрузить их так, чтобы они приносили таки прибыль. Но как только начинается мухлеж с тем что включать, что не включать в баланс нового производства, получается, что весь смысл -- загрузить просто ради того чтобы загрузить. Затраты то в целом никуда не исчезают.